Skip to main content
07.09.2026

PSDE își consolidează echipa și propune un set de măsuri pentru relansarea economică

By Пресс-релизы, Без категории, Noutăți, Reforme PSDE, Реформы ПАС No Comments

După Congresul partidului și perioada estivală, Biroul Permanent al Partidului Social Democrat European (PSDE) s-a reunit într-o ședință informală pentru a discuta despre implementarea deciziilor adoptate de Congres și pentru a analiza situația politică, economică și socială din țară.

Criza economică și socială cu care se confruntă Republica Moldova, amplificată de politicile promovate de actuala guvernare, precum și incertitudinile și problemele generate de o reformă administrativ-teritorială insuficient fundamentată și gestionată defectuos impun o reevaluare și o ajustare substanțială a politicilor și acțiunilor partidului.

Reuniunea informală a Biroului Permanent al PSDE a oferit un cadru pentru discuții sincere și constructive despre viitorul partidului, prioritățile pentru perioada următoare și necesitatea consolidării echipei cu oameni competenți, integri și cu experiență.

În acest context, constatând preocuparea tot mai mare a cetățenilor față de scăderea nivelului de trai, creșterea gradului de îndatorare a țării, deficitul bugetar, majorarea costurilor pentru produsele și serviciile esențiale, migrația economică și demografică, precum și lipsa unor perspective clare de dezvoltare, PSDE propune următoarele acțiuni prioritare:

1. Elaborarea unui Plan Național de Relansare Economică

Republica Moldova are nevoie de un plan coerent și realist de relansare economică, cu obiective clare, măsurabile și termene concrete pentru agricultură, industrie, energie, infrastructură și dezvoltarea întreprinderilor mici și mijlocii.

Planul trebuie să includă mecanisme transparente de finanțare, monitorizare și evaluare, astfel încât rezultatele să poată fi măsurate, iar responsabilitatea pentru implementarea acestora să fie clară.

2. Protejarea puterii de cumpărare a populației

Este necesară adoptarea unor măsuri bine țintite pentru pensionari, familiile cu copii, persoanele cu venituri mici și angajații din sectoarele vulnerabile.

Sprijinul statului trebuie să ajungă în primul rând la cetățenii care resimt cel mai puternic efectele creșterii prețurilor și ale scăderii puterii de cumpărare.

3. Sprijinirea producătorilor autohtoni

În condițiile în care piața internă este tot mai puternic dominată de importuri, statul trebuie să creeze condiții mai favorabile pentru producătorii autohtoni.

Printre măsurile prioritare se numără accesul mai simplu la finanțare, reducerea poverii birocratice, stimularea investițiilor, dezvoltarea infrastructurii necesare producției și promovarea produselor moldovenești atât pe piața internă, cât și pe piețele externe.

4. Auditarea cheltuielilor publice și a programelor guvernamentale

PSDE consideră necesară o evaluare transparentă și obiectivă a modului în care sunt utilizați banii publici și a eficienței programelor și proiectelor guvernamentale.

Cetățenii au dreptul să știe cum sunt cheltuiți banii publici, care sunt rezultatele obținute și dacă resursele statului sunt utilizate în interesul societății.

5. Ajustarea de urgență a reformei administrativ-teritoriale

PSDE consideră inadmisibilă promovarea unei reforme administrativ-teritoriale fără un consens național, fără consultări locale autentice și fără o fundamentare economică, socială și administrativă serioasă.

O asemenea reformă trebuie să pornească de la interesele cetățenilor și ale comunităților, nu de la calcule politice sau de la tendința de concentrare excesivă a puterii și resurselor.

Descentralizarea trebuie să fie însoțită de resurse financiare suficiente, competențe clare și mecanisme eficiente de responsabilizare. Nicio comunitate nu trebuie să fie lipsită de acces la școli, centre medicale, infrastructură, transport public sau servicii administrative de calitate.

În același timp, trebuie eliminate orice practici de presiune politică asupra primarilor și consiliilor locale care pot afecta autonomia administrației publice locale și pot transforma resursele publice într-un instrument de control politic asupra comunităților.

PSDE vine cu un apel către oamenii integri, competenți și cu experiență

Astăzi, Republica Moldova nu mai are nevoie de experimente, lozinci sau de politicieni care încearcă să învețe guvernarea din mers.

Țara are nevoie de profesioniști — oameni cu experiență, competență și caracter, care cunosc problemele societății și sunt capabili să identifice și să implementeze soluții.

De aceea, PSDE lansează un apel către toți cei care au experiență în administrație publică, economie, agricultură, educație, sănătate, antreprenoriat și în alte domenii și care sunt gata să-și pună cunoștințele, experiența și energia în slujba comunității și a țării.

Nu stați pe margine și nu așteptați ca alții să decidă în locul vostru.

Republica Moldova are nevoie de implicarea oamenilor bine pregătiți, a profesioniștilor și a celor care au demonstrat prin fapte că pot construi, administra și conduce responsabil.

PSDE își propune să devină o echipă tot mai puternică, profesionistă și credibilă, capabilă să ofere țării o alternativă bazată pe competență, responsabilitate și rezultate.

Schimbarea adevărată începe atunci când oamenii capabili aleg să se implice.

26.08.2026

Viitorul Republicii Moldova. Cum va fi peste 10 ani. Vasile Bumacov

By Reforma fiscala, Молдавское село No Comments

Nu mă aștept la minuni. O societate e ca o garnitură de tren, nu o poți ușor opri sau și mai greu să o întorci din mers, oricât ai vrea. Inerția asta va împinge oamenii tot mai mult spre plecare, către Occident, către oriunde e mai bine decât aici, iar o parte a populației, inclusiv unii intelectuali, cu părere de rău o spun, vor continua să susțină, ca hipnotizată, un drum care nu duce nicăieri, doar pentru că schimbarea sperie mai mult decât sărăcia lentă, care măcar e cunoscută. Sărăcia va deveni și mai vizibilă, chiar dacă statisticile oficiale vor spune altceva, cu metodologii de calcul schimbate atunci când realitatea devine incomodă. Dacă cei păcăliți an de an cu povestea „mâine intrăm în UE, doar mai votați o dată așa cum trebuie” nu se trezesc, ne așteaptă o divizare și mai cruntă a societății, nu doar politică, geopolitică, între Est și Vest, ci și socială, între cei care se descurcă mai bine și au acces la banul public, și cei striviți definitiv de sărăcie, fără nicio garanție de siguranță reală.

Dar există și celălalt scenariu, cel pe care mizez: o schimbare a așa numitei găști de la conducere pentru a lansa un adevărat proces de aderare la UE, dus până la capăt, care obligă, prin condiționalitate, să implementăm exact reformele pe care nimeni nu le face de bunăvoie. Nu pentru că cineva de la Bruxelles ne iubește mai mult decât ne iubim noi, ci pentru că interesul lor strategic coincide, pentru moment, cu nevoia noastră reală de reformă. E o fereastră îngustă. Dacă o ratăm acum, nu știu când se va mai deschide una la fel.

După 6 ani de dezastru, noi totuși mai avem motive de mândrie. Avem o țară frumoasă, cu un peisaj pe care nu-l găsești oriunde, cu anotimpuri adevărate, nu simple perioade în calendar, cu un pământ atât de bogat încât puține țări din lume îl mai au. Cu tradiții solide, care au rezistat, chiar și în timpurile vitrege, sărăciei și emigrării în masă și asta nu-i puțin lucru, e o dovadă de rezistență pe care rar o recunoaștem la noi înșine. Cu o credință creștină, chiar dacă încă legată de o structură compromisă politic și asta merită spus răspicat, nu ascuns sub covor, pentru că altfel nu se schimbă nimic. Avem vinuri dintre cele mai bune din lume, recunoscute acolo unde contează, nu doar la noi acasă, produse de familii care au investit din nimic, cu credit greu obținut și multă muncă. Și avem, mai presus de orice, oameni gospodari, educați, talentați, și o generație tânără plină de idei, care și-au luat soarta în propriile mâini – asta e adevărata resursă a acestei țări. I-aș spune oricărui străin: veniți să cunoașteți Republica Moldova mai înainte ca să trageți concluzii doar din statistici sau din știrile despre crize politice și economice. Personal mă mândresc cu reformele care l-am făcut în anii cât am fost ministru al Agriculturii, între care: Reforma Sectorului vitivinicol, Reforma Siguranței Alimentelor, Reforma Plăților în Agricultură. La fel, sunt mândru de tehnologiile, mașinile și proiectele pe care l-am elaborat și implementat în agricultura țării, de succesele miilor de ingineri, care mi-au fost studenți și astăzi contribuie la dezvoltarea economiei Republicii Moldova.

20.08.2026

PSDE va participa la protestul împotriva majorării tarifului la gaz: „Cetățenii au dreptul la transparență și la un tarif la gaz justificat ”

By Без категории No Comments

Partidul Social Democrat European (PSDE) va participa mâine, 21 august, la protestul organizat în fața Agenției Naționale pentru Reglementare în Energetică (ANRE), în contextul examinării proiectului privind majorarea tarifului la gazele naturale.

Potrivit proiectului , tariful la gazele naturale pentru consumatorii casnici  urmează să crească la 20,30 lei per metru cub (cu TVA inclus), ceea ce reprezintă o majorare cu aproximativ 5,88 lei (sau circa 41%) față de prețul actual de 14,42 lei fără TVA.

PSDE consideră că o eventuală majorare a tarifului trebuie să fie fundamentată prin date clare, verificabile și prezentate transparent . Oamenii trebuie să înțeleagă de ce tariful crește și dacă această majorare este justificată. Cetățenii au dreptul la transparență, informare și un tarif la gaz justificat.

Înainte de a aproba orice majorare, ANRE trebuie să asigure transparența deplină a procesului, să prezinte public toate informațiile relevante privind formarea tarifului și să ofere răspunsuri clare la întrebările consumatorilor.

20.08.2026

Diaspora are nevoie nu de discursuri frumoase, ci de soluții

By Diaspora, Без категории No Comments

Guvernarea organizează forumuri și diverse evenimente, la care vorbește despre legătura cu Diaspora, despre contribuția concetățenilor noștri plecați peste hotare la dezvoltarea țării și despre revenirea acestora acasă.

Dar de la discursuri frumoase și până la fapte e un drum presurat cu spini.

Or, atunci când concetățenii noștri vor să revină acasă, să investească sau pur și simplu să-și rezolve problemele , ei se confruntă cu bariere legislative, birocrație și proceduri care, în loc să-i apropie de Republica Moldova, îi îndepărtează.

«Dragă Diasporă!

Oare ce rău ar trebui să vă mai facă guvernarea pentru ca să vă treziți?!

În perioada următoare vom prezenta soluții concrete pentru problemele Diasporei. Dacă vrem cu adevărat ca Diaspora să investească, să revină și să participe la dezvoltarea țării, trebuie să începem prin a elimina obstacolele și a construi o legislație care îi ajută în mod real.

Relația cu Diaspora nu se construiește la congrese. Se constuiește prin ceea ce face statul pentru cetățenii săi zi de zi.» — declară Vasile Bumacov, Președinte PSDE

17.08.2026

Proiectul prezentat de Guvern nu poate fi numit o reformă fiscală!- PSDE

By Пресс-релизы, Reforma fiscala, Веришоринг No Comments

Позиция PSDE относительно предложенной правительством налоговой реформы Европейская социал-демократическая партия (PSDE) направила государственным учреждениям информационную записку касательно предложенной правительством бюджетно-налоговой политики.

Прежде всего, мы считаем, что представленный правительством проект нельзя назвать налоговой реформой. Реформа должна включать меры, стимулирующие инвестиции, поддерживающие деловую среду и обеспечивающие экономический рост. В предложенном виде документ сосредоточен главным образом на увеличении налоговой нагрузки на бизнес и физических лиц с целью получения дополнительных бюджетных поступлений в размере около 5–6 миллиардов леев.

В этом контексте PSDE призывает:

  1. Сохранить сниженную ставку НДС в размере 8% по всей цепочке поставок агро-продовольственной номенклатуры, что позволит производителям работать в условиях предсказуемой и справедливой налоговой системы;
  2. Сохранить действующую ставку налога на прибыль для банков на уровне 18%;
  3. Вводить повышение налогов для крестьянских хозяйств поэтапно, в течение трех лет, чтобы этот процесс был постепенным и не создавал дополнительной нагрузки на мелких производителей;
  4. Компенсировать акцизы на дизельное топливо, используемое в сельском хозяйстве. Дизельное топливо — важнейший ресурс для аграриев, и мы не можем допустить, чтобы из-за налогов и постоянного роста цен оно стало предметом роскоши для тех, кто обеспечивает продовольственную безопасность страны;
  5. Распространить на крестьянские хозяйства режим нулевой ставки налога на реинвестируемую прибыль для стимулирования их инвестиционной активности и развития.

Предложения PSDE — это не критика правительства, а конкретные решения, призванные способствовать восстановлению экономики страны. Республике Молдова необходимы реформы. Однако нам нужны продуманные, сбалансированные и предсказуемые преобразования — такие, которые стимулируют экономику, а не ложатся дополнительным бременем на граждан и предпринимателей. Реформы должны разрабатываться в сотрудничестве с теми, кто непосредственно ощутит их последствия.

Полный анализ, включая все конкретные предложения PSDE, можно найти в документе, доступном по следующей ссылке:

https://drive.google.com/…/1pBJrkjyqhFIQK_kIzTBrI-3lm…/view…

👉Мы приглашаем вас ознакомиться с этой заметкой, поделиться ею и высказать свое мнение, ведь справедливая налоговая реформа создается совместно с гражданами, которых она затрагивает, а не в ущерб им

13.08.2026

Позиция PSDE по вопросам бюджетно-налоговой политики

By Noutăți, Oameni buni, Без категории, Пресс-релизы No Comments

Позиция PSDE по вопросам бюджетно-налоговой политики

ЕСДП направила правительству и парламенту официальное заявление по проекту «упрощения налоговой и таможенной системы» — это громкое название для пакета законодательных поправок, который, при внимательном прочтении, открывает гораздо менее справедливую главу в отношении граждан.

Мы проанализировали и сгруппировали четыре категории соответствующих налогоплательщиков: государственные служащие, фермеры, мелкие предприниматели и крупные корпорации. Каждую из этих категорий мы оценивали по тем же трем критериям — осуществимость, сбалансированность и беспристрастность.

Результаты не требуют долгих разглагольствований: единственная категория налогоплательщиков, практически не затронутая этими мерами, — это работники бюджетного сектора, зарплата которых, согласно плану, должна вырасти именно благодаря данному пакету мер, и которые ничем не рискуют. Сельские хозяйства, напротив, сталкиваются с более чем трёхкратным повышением налога в разгар топливного кризиса, в разгар уборочной кампании и без какого-либо переходного периода.

Вывод нашего анализа однозначен: в то время как бюджетные поступления должны вырасти на 5,1 миллиарда леев, фермеры и мелкие предприниматели подвергаются давлению одновременно по всем направлениям, не имея при этом никаких компенсационных механизмов.

Реакция общества будет негативной:

  • обанкротившиеся мелкие фермерские хозяйства, которые будут вынуждены продавать свои земли;
  • компании, предоставляющие услуги, которые перенесут свою налоговую базу за пределы страны;
  • совокупное инфляционное давление на продовольствие и базовые услуги;
  • эмиграция молодых налогоплательщиков и рост теневой экономики.

Это вопрос государственной политики, а не экономическая неизбежность — и, как любой выбор, его можно пересмотреть. Требуется лишь политическая воля для перераспределения налогового бремени на тех, кто действительно способен его нести, а не на тех, у кого его легче взимать.

В связи с этим PSDE предлагает комплекс конкретных мер, ответственных с точки зрения бюджета:

  • Распределение повышения налога для крестьянских хозяйств на 3 года, а не резкое повышение на 71 %
  • Компенсация акциза на дизельное топливо, используемое в сельском хозяйстве, по примеру Франции и Польши
  • Сохранение ставки НДС на уровне 8 % по всей агропромышленной цепочке — в отношении растительного и животного сырья в натуральном виде, включая столовый и технический виноград
  • Положение о стабильности налогообложения сроком не менее 3–5 лет для малых и средних предприятий и небольших семейных ферм, с тем чтобы предприниматели могли строить планы, а не просто реагировать на кризисы
  • Явная увязка внутренних налоговых стимулов с доступом к европейским инвестиционным фондам в рамках Плана роста ЕС
  • Автоматическая индексация личного налогового вычета с учетом инфляции, чтобы обещанные гражданам льготы не теряли своей покупательной способности и т. д.

Мы не требуем отзыва данного законопроекта. Мы требуем, чтобы правительство последовательно выполняло свои обещания: создать эффективное государство, уважающее фермеров, предпринимателей и семьи — не только на словах, но и в соответствии с буквой закона.

 

12.08.2026

Новый учебный год начинается с нехватки более 1600 учителей.

By Амольгомация, Без категории, Пресс-релизы No Comments

Мы призываем правительство выполнить требования учителей! Несмотря на острую нехватку педагогических кадров и переполненность классов и детских групп, «добрые» люди не считают это серьезной проблемой.

PSDE поддерживает позицию Федерации профсоюзов образования и науки и настаивает на том, что обязательства, взятые правительством перед педагогическими и научными кадрами, должны быть выполнены.

Повышение заработной платы работникам сферы образования, запланированное на 1 сентября 2026 года, нельзя рассматривать как политическое обещание, выполнение которого остается на усмотрение властей. Это официальное обязательство властей перед людьми, которые обеспечивают функционирование системы образования и формируют будущие поколения.

С учетом того, что изыскиваются средства на повышение зарплат определенным категориям государственных служащих, сохранение недостаточного уровня оплаты труда педагогических работников несправедливо и трудно обоснованно. Сфера образования не может вечно оставаться в конце списка бюджетных приоритетов.

Партия PSDE считает, что этот вопрос не следует сводить к спору между правительством и профсоюзами. На карту поставлены доверие общества к государственным институтам и способность властей выполнять взятые на себя обязательства.

PSDE призывает правительство:

 

— выполнить обязательство по повышению заработной платы, начиная с 1 сентября 2026 года;
— публично и прозрачно представить источники финансирования и механизм обеспечения этого повышения;
— в срочном порядке представить конкретный, четкий и твердый график — согласованный с представителями работников — на случай возникновения объективных препятствий для полной реализации мер в установленный срок;
— активизировать диалог с Федерацией профсоюзов образования и науки и не допускать роста социальной напряженности;
— рассматривать оплату труда педагогических и научных работников как стратегическую инвестицию в развитие Республики Молдова, а не как статью расходов, которую можно отложить.
Учителя не просят привилегий. Они требуют уважения, предсказуемости и заработной платы, соответствующей возложенной на них ответственности. Образование должно быть реальным, а не формальным приоритетом.

05.08.2026

PSDE предлагает создать в Кишиневе агропродовольственный центр для поддержки фермеров.

By Noutăți, Пресс-релизы No Comments
PSDE lansează o serie de inițiative dedicate dezvoltării economice a Republicii Moldova, prima dintre acestea fiind crearea Centrului Agroalimentar din Chișinău.

Acest proiect strategic va contribui la modernizarea infrastructurii de comercializare a produselor agroalimentare și la consolidarea competitivității sectorului agricol. Astfel de centre funcționează cu succes în numeroase state din Europa de Sud-Est și facilitează accesul producătorilor la piețe bine organizate și transparente.

„Prin crearea Centrului Agroalimentar, producătorii locali vor beneficia de condiții moderne pentru comercializarea producției, vor avea acces la spații pentru colectare, sortare și depozitare, iar rolul intermediarilor va fi redus. Totodată, Centrul va deveni un punct logistic important pentru aprovizionarea pieței interne și pregătirea mărfurilor destinate exportului”, a declarat președintele PSDE, Vasile Bumacov, fost ministru al Agriculturii și Industriei de Prelucrare.

Proiectul dispune deja de o bază solidă pentru implementare. În anul 2011 au fost alocate 33 de hectare de teren în apropierea Universității Agrare din Moldova, într-o zonă cu amplasare strategică, la intersecția principalelor artere de transport din țară. De asemenea, proiectul tehnic a fost elaborat cu sprijinul Uniunii Europene și cu finanțare din partea Băncii Europene de Investiții.

Cu toate acestea, proiectul nu a fost implementat, fiind blocat de interese de grup.

PSDE solicită autorităților să revină la acest proiect și să asigure implementarea lui. „Fermierii din Republica Moldova au nevoie de o infrastructură modernă de comercializare, care să le ofere acces direct la piață și un preț corect pentru produsele lor. În același timp, consumatorii trebuie să beneficieze de produse autohtone de calitate, iar economia națională are nevoie de investiții și de creșterea exporturilor. Centrul Agroalimentar din Chișinău poate răspunde tuturor acestor obiective și trebuie să fie readus pe agenda Guvernului”, subliniază Vasile Bumacov.

Partidul Social Democrat European va continua să prezinte inițiative și proiecte concrete orientate spre dezvoltarea economiei, susținerea mediului de afaceri și îmbunătățirea condițiilor de viață ale cetățenilor Republicii Moldova.
👁 5

04.08.2026

Хорошие люди в НБМ: убытки более 860 миллионов леев.

By Noutăți, Пресс-релизы No Comments

Убытки Национального банка Молдовы — почти миллиард леев!

Такую цифру обнародовал Национальный банк Молдовы в отношении 2025 года. Это шокирующий результат, особенно если учесть, что в 2024 году тот же регулятор отчитался о прибыли в размере около 6 миллиардов леев. Как возникли такие убытки? Речь идет об учреждении, которое управляет валютными резервами страны, выдает кредиты коммерческим банкам, получает доход от управления активами и проводит сложные финансовые операции. Эти убытки вызывают вопросы относительно управления учреждением и того, как в нем определяются приоритеты.

 

В то же время в открытом доступе появилась информация о:

42 сотрудниках центрального банка, являющихся миллионерами;

очень высоких зарплатах еще нескольких сотен сотрудников;

поездках руководства бизнес-классом;

закупках дорогостоящего постельного белья и других товаров для нужд учреждения.

Кто несет ответственность за такое положение дел? Каковы реальные причины этих убытков? Кто за них отвечает? Какие конкретные меры принимаются для предотвращения подобных ситуаций в будущем?

Граждане имеют право знать правду.

«Прозрачность и подотчетность должны быть основополагающими принципами любого государственного учреждения» — заявляет председатель PSDE Василе Бумаков

👁 1
01.08.2026

Что таится в душе «хорошего» человека, когда чувствует, что его отдаляют от государственной миски?

By Без категории No Comments

На съезде PAS один из участников, выступая перед камерами, счел уместным использовать аморальные и унизительные выражения, изобилующие оскорблениями в адрес оппозиции, — и всё это под громкие аплодисменты присутствующих.

Впоследствии руководство PAS заявило, что партия сожалеет о прозвучавшем выступлении и не одобряет подобного поведения. Эта реакция последовала за общественным осуждением агрессивной риторики в адрес оппозиции. Хронология этих событий — не просто формальность; она затрагивает саму суть дела. Эта последовательность событий обнажает истинный механизм происходящего. Если бы возражения против оскорбительных выражений были продиктованы искренним убеждением, они проявились бы в виде реплики во время заседания, внутреннего сигнала или какого-либо жеста еще до того, как поднялся шум в СМИ. Ничего подобного не произошло. PAS хранила молчание и во время выступления, и после съезда, подав голос лишь тогда, когда дальнейшее молчание стало обходиться слишком дорого. Здесь речь идет не о моральных принципах, а о запоздалой попытке спасти репутацию. Впрочем, сама выбранная формулировка выдает подлинные намерения

По мнению руководства PAS, «есть основания для извинений» — при этом отмечается, что Оборок не является членом партии, а присутствовал на съезде лишь в качестве гостя. Такая формулировка решает сразу три задачи: возлагает вину исключительно на конкретное лицо, преуменьшает институциональную ответственность (акцентируя внимание на статусе «гостя») и представляет извинения как нечто условное — лишь как возможный, а не обязательный шаг. Партия, придерживающаяся четких внутренних стандартов, не просто «рекомендует» извиниться — она требует извинений или приносит их сама, причем незамедлительно и безоговорочно. Аргумент о том, что Оборок не состоит в PAS, оборачивается против самой партии, если исходить из ее же логики. Партийный съезд — это не открытая общественная площадка; любой, кто выходит там к трибуне, делает это с молчаливого согласия организаторов. PAS выстроила свою политическую идентичность на риторике высоких стандартов: честности, передовых практиках и четком разграничении между «нами» и старым политическим классом. У такого позиционирования есть своя цена — необходимость быть последовательными. Партия, претендующая на моральное превосходство над оппонентами, не может мириться — даже пассивно — с высказываниями, подобными тем, что позволил себе Оборок, а затем прятаться за его статусом «гостя». Критики отмечают, что международным партнерам следует обратить внимание на этот инцидент. Это замечание подчеркивает противоречие между публичным имиджем партии за рубежом и поведением, которое она допускает внутри своих рядов.

Что можно сказать в заключение?

Сожаления, высказанные исключительно под давлением общественности, — это не проявление совести, а скорее страх перед возможными последствиями на выборах. Они свидетельствуют не о внутренней моральной цельности, а лишь об эффективности общества в установлении определенных границ. Подобные отдельные эпизоды на самом деле обнажают качество внутренней среды и состояние партийной демократии. Они раскрывают реальность, скрытую за закрытыми дверями: чем именно продиктованы решения — разделяемыми всеми принципами или же инстинктом самосохранения, свойственным авторитарной системе. Более того, то, как политическая группа реагирует на собственные этические уязвимости, обнажает подлинные методы ее политической деятельности и показывает, является ли грань между благопристойной публичной риторикой и закулисным цинизмом лишь фасадом, поддерживаемым исключительно под давлением избирателей.

👁 0